 US Berufungsgericht im Columbia Distrikt entschied, dass der Beschluss des US Außenministeriums, die PMOI nicht von der FTO-Liste (Liste ausländischer Terrororganisationen) zu streichen, dem notwendigen Prozess entgegensteht und nicht genügend Beweise vorliegen. Das Gericht verlangte von dem Außenministerium eine Revision.
Das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten im Columbia Distrikt gab heute sein Urteil bekannt und entschied dass für den Beschluss der damaligen Außenministerin Condoleezza Rice nicht genügend Beweise vorgelegen hätten und damit der notwendige Prozess gestört würde. Somit sei das Urteil nicht rechtskräftig. Es gab den Fall an die Außenministerin zurück und beauflagte sie, ihre Meinung zu revidieren, so wie es die Verfahrensweise am Gericht verlangt. In der Urteilsbegründung des Gerichtes steht: „Wir erkennen an, dass hier die sofortige konsequente Anwendung unserer Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit zu einem Widerruf der Entscheidung führen könnte. [] für uns [aber] … wir erkennen auch die Realitäten der Außenpolitik und der inneren Sicherheit an, die im Verantwortungsbereich der Außenministerin liegen und das Verbot unterstützen.“ Somit haben wir … das Urteil mit Auflagen an die Staatssekretärin zurück gesandt, so dass die PMOI eine Gelegenheit zur Wiederaufnahme des Verfahrens erhält und die nicht klassifizierten Teile des Berichtes, auf die sie sich beruft, zu überprüfen und zu widerlegen.“
Maryam Rajavi, die vom iranischen Widerstand gewählte Präsidentin, sagte dazu, dass unter Wahrung des Rechts und der Einhaltung der Gesetze in diesem Zusammenhang diese ungerechte und erdrückende Bezeichnung vollständig aufgehoben werden sollte, so wie das mit den Urteilen der Richter im Vereinigten Königreich und in der Europäischen Union beschlossen wurde.
Nichtsdestotrotz zeigt dieses wichtige Urteil und die Rückgabe an die Staatssekretärin, dass das Terrorlabel für die PMOI und das Festhalten daran im wesentlichen eine politische Entscheidung im Rahmen der Beschwichtigung der blutdürstigen Mullahs war und sich auf die Illusion stützte, den Charakter dieses im Iran herrschenden mittelalterlichen Regimes zu verändern.
Die rechtlich logische Schlussfolgerung dieses Urteils verlangt von der Außenministerin die Aufhebung der Terrorbezeichnung der PMOI und die unverzügliche Abstellung aller negativen Konsequenzen. Diese Festlegung war von Anfang an Machtmissbrauch und die PMOI noch immer nicht von der Liste zu streichen, wäre eine dreiste Missachtung des Rechts und des Urteils des Berufungsgerichts.
Die vom iranischen Widerstand gewählte Präsidentin fügte hinzu, dass in den letzten Jahrzehnten die Stigmatisierung der PMOI als terroristische Gruppierung der Hauptgrund war, dass der Wechsel im Iran durchgeführt werden konnte und wesentlich dazu beitrug, die religiöse Diktatur an der Macht zu halten. Trotz dieser Hindernisse ist jedoch, steht der Iran am Rande des Wandels durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand, so Frau Rajavi. Während des Gerichtsverfahrens lieferten mehrere Mitglieder des Repräsentantenhauses, 260 Abgeordnete aus Europa, 100 Mitglieder des britischen Parlaments, eine Reihe von US-Offizieren, die zuvor in Camp Ashraf und 15 iranisch-amerikanischen Gemeinden gedient hatten, gut dokumentierte amicus Schriftsätze an das Gericht und forderten die Streichung der PMOI von der FTO-Liste.
In ihrer kurzen amicus an das Berufungsgericht im Columbia Distrikt, betonten Mitglieder des Repräsentantenhauses: "Sogar die nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten - die häufigste zwingende Rechtfertigung für den Respekt der Justiz - genügen, um die Streichung zu begründen, nicht aber um das Verbot aufrecht zu erhalten. Es gibt auch keine gesetzliche Rechtfertigung für das Gericht, die Erwägungen für die nationale Sicherheit zulassen und die Entscheidung der Außenministerin aufrechterhalten."
Vor kurzem überprüften sieben Richter europäischer Gerichte, auch des britischen Berufungsgerichts, unter Leitung des Obersten britischen Richters Lord Chief Justice Phillips, und des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften, Tausende Seiten mit Verschlusssachen und sonstige Materialien und stellten fest, dass die terroristische Stigmatisierung der PMOI "pervers" war und eine "Verhöhnung" der Rechtsstaatlichkeit in Europa darstellte. Dementsprechend ordneten sie die Streichung der PMOI von den Terrorlisten in UK und in der EU an. Das Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran
16. Juli 2010 |
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen